Med anledning av pseudonyheten om en ‘Pedofilskandal’ i Second Life drar jag mig till minnes några ord från H.P Lovecraft:
”…all life is only a set of pictures in the brain, among which there is no difference betwixt those born of real things and those born of inward dreamings, and (there is) no cause to value one above the other.”
Resonemangen är definitivt filosofiskt tilltalande, men när man försöker applicera det på lagstiftningen blir det bara pannkaka.
I programmet visas en lekplats i den virtuella världen. En man närmar sig en liten flicka.
–Vill du gosa? frågar han.
–Vill du att jag ska kyssa dig? Du får bestämma var.
Sedan ser man hur han ger flickan pengar varpå de båda spelarna försvinner.
I en annan filmsekvens visas en barnkammare med en 13-årig flicka i vit klänning och rosett i håret som våldtas av flera män, allt medan de iakttas av ett stort antal nyfikna åskådare.
Smaklöst?
Ja, men olagligt? Knappast.
För det första så utförs ingen akt på en riktig människa (vilket borde räcka i sig), och för det andra är det mycket sannolikt att personerna som ‘spelar’ barnen egentligen är vuxna. Skall vuxna som har sex med andra vuxna i tex skoluniformer också åtalas som pedofiler?
Okej, man pratar om ‘filmsekvenser’ inspelade på ett spel, och menar att själva sekvenserna skall vara barnporr. Men det är ett helt bizarrt påstående när det handlar om ickelevande väsen. Om jag tar en bok, lilla anna och långa farbrorn, (vars titel för övrigt lämpar sig sällsynt väl för ändamålet), klipper ut och arrangerar om saker och ting så de har sex, och sedan ger boken till en bekant.
Sprider jag barnporr då?
mmm lilla anna är het
Inte fan vet jag, men jag anser att det borde inte, enligt lagen, ses som sådant.
Skall man likställa filmer från spel där folk blir dödade med snuff filmer? Det är, faktiskt, samma sak. Kanske åtala några ungdomar för mord om de dödar någon i ett spel.
Diskussionen om skillnaden mellan verkligt och virtuellt får mig, som oftast, att tänka på en gammal favorit:
Ja, jag vet, det börjar antagligen bli tjatigt med filmsnuttarna (speciellt med återanvändning av dem), men jag kan inte kontrollera mig.
Equiliberal 
maj 10, 2007 kl. 10:56 f m |
Jag antar att nästa steg blir att åtala alla som roar sig med våldsamma dataspel för mord! Polisen kommer snart att vara så upptagen med fiktiva brott att alla verkliga mördare och pedofiler går fria! Men det skapar ju massor med nya jobb ock karriärmöjligheter… pedofilerna får betalt av staten för att jaga virtuella pedofiler på nätet! Livet är underbart!
maj 10, 2007 kl. 11:05 f m |
För att inte glömma alla spel med olika fordon exempelvis grand theft serien och need for speed spelen. Polisen skulle ha häcken full med trafik brott också….
maj 10, 2007 kl. 11:35 f m |
Klockrent exempel med Anna och Långa Farbrorn! 🙂
maj 10, 2007 kl. 1:22 e m |
[…] handlade om vad lagstiftningen har att säga om barnporr i den virtuella världen. Flera andra har hävdat att det inte är rimligt att virtuell barnporr omfattas av förbudet. Faktum är emellertid […]
maj 10, 2007 kl. 8:06 e m |
Tja som jag skrev hos mig, så räknas det som barnporr om du tar en penna och tecknar dina egna bilder, så då skulle man nog kunna tänka sig att Anna och Långa Farbrorn är på samma nivå. Undrar lite smått hur bra man måste teckna för att det ska bli barnpornografi. Duger det med steckgubbar?
Antar att man måste få någon form av realism i bilderna. Nåja.
maj 11, 2007 kl. 12:59 f m |
[…] Åklagaren läser lovecraft? Med anledning av pseudonyheten om en ‘Pedofilskandal’ i Second Life drar jag mig till minnes några ord […] […]
juni 27, 2007 kl. 10:42 f m |
[…] förbjuda pedofiler att vistas någonstans, visar på total oförståelse angående den så kallade pedofilskandalen i Second life och sedan menar att Vuxenskolan är lösningen på allt blir det hela en ganska deprimerande […]